Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek, şikayet yokuluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret suçlarından beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlerin incelenmesinde;
Nüfus kayıtlarına göre suç tarihi ile kovuşturmada beyanlarının alındığı 02.11.2012 tarihinde onbeş yaşından büyük olan mağdure ile kanuni temsilcisi müşteki ...'ın, sanık ...'dan şikayetçi olmadıklarını, sanık ...'den şikayetçi olduklarını beyan etmeleri karşısında, vekillerinin CMK'nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca mağdure ve müşteki adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığı gibi katılmaya ilişkin verilen kararın sanık ... yönünden hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekilinin Hanım hakkındaki hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ile düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde onyedi yıl dokuz aylık olan ve kanunî temsilcilerinin bilgisi ve rızası dışında evi terk eden mağdureyi cebir, tehdit veya hile kullanmaksızın ve mağdurenin ailesi veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu ve katılan ...'ın sanık ...'den şikayetçi olduğu da anlaşılmakla, anılan madde uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.