"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM
Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurun kanuni temsilcisi olan müşteki ...'ın istinabe yoluyla alınan 20.03.2012 tarihli duruşma ifadesinde katılma talebinde bulunmasına karşılık mahkemece bu hususta karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, yaşı küçük mağdurun annesi olan müşteki ...'ın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...'ın davaya katılan olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdur vekili ile katılan ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.