HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1-Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı anlaşılmakla, bu konuda verilen kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısının bu konudaki temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki sanıklar ... ile ...'in üzerine atılı hakaret suçunun TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen takibi şikayete bağlı suçu oluşturması ve yargılama aşamasında müşteki sanıkların birbirleri hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, hakaret suçlarından dolayı açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca müşteki sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hakaret suçlarından müşteki sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısımların hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "Müşteki sanıkların yargılama aşamasında birbirleri hakkındaki şikayetinden vazgeçmeleri nedeniyle, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, müşteki sanıklar hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davasının düşmesine" ibaresinin yazılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.