Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı Kanun'un 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, yakalama emri ile başka mahkemede savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerden dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 09.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.