İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2020/325 Esas, 2022/393 Karar
1....
2....
3....
4....
5....
Esastan Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyası Bölge Adliye Mahkemesinde iken davacının 08.10.2020 tarihinde vefat ettiği, geriye 5 mirasçısının kaldığı, Bölge Adliye Mahkemesince her bir mirasçıya kararın tebliğ edildiği, mirasçılardan sadece ..., ..., ...'ın kararı temyiz ettiği görülmüştür. Öte yandan murisin terekesine temsilci atanması istemi ile Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/1726 E. sayılı dosyası ile dava açıldığı, 22.03.2021 tarihli, 2021/1726. E., 2022/1777 K. sayılı karar ile murisin terekesine tereke temsilcisi atandığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla kararın; murisin terekesine temsilci atananlara tebliğ edilerek
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.