Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Orman muhafaza memurları tarafından düzenlenen ve davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre 0,9 hektar ormanlık alanda meydana gelen yangının sanığın ekip biçtiği iki tarlanın arasında kalan ot, çalı ve çırpı kalıntılarını toplayarak yaktığının tespit edilmesi karşısında, tutanağı düzenleyen tutanak mümziileri mahkemece çağırılıp tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.