Mahkumiyet
Genel Maden İş Sendikası'nın Ankara'da bulunan misafirhanesinde kaldığı sırada aynı tarihlerde burada kalmakta olan katılana ait kimlik bilgilerini ele geçiren sanığın, bu bilgileri kullanarak internet üzerinden yaptığı kredi kartı başvurusu sonucu 14/04/2004 tarihinde temin ettiği 4043085487716013 numaralı Bonus kredi kartıyla, değişik zamanlardaki suç tarihlerinde işyerlerinden harcama yapmak suretiyle lehine yarar sağladığı iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK' nun 504/3,80. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 245/2-3,43. maddelerine uygun suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin ve karşılaştırma yapmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi olan en son alışverişin yapıldığı 16.05.2005’den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.