Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
... plakalı aracın yol içine giren 2002 doğumlu katılana çarparak yaralanmasına neden olduğu ve sonrasında olay yerinden kaçması üzerine başlatılan soruşturmada, aracın tescil belgelerinden yola çıkılarak olay tarihinde sanığın şoför olarak çalıştığı Koç Tekstil firması tarafından kiralık olarak kullanıldığının tespit edildiği, soruşturma aşamasında bu şirkette şoförlük yapan...'nun, kazanın meydana geldiği Bağcılar bölgesinin sanığın sorumluluğunda olduğunu söylemesi üzerine sanık hakkında dava açıldığı, sanığın şirkette şoför olarak çalışmakla birlikte başka ... kullandığı savunması ile kazanın meydana geliş şeklinin tam olarak tespit edilemediğinden bahisle beraat kararı verildiği görülmekle;
Katılan ...'in, 29.04.2009 tarihli beyanında, kazayı o tarihte kayınbiraderi olan ve mahkemece adresinde bulunmadığından dinlenemeyen tanık ...'nın arkadaşı olan fırıncının gördüğü beyanı karşısında, kaza mahalli civarında varsa fırın benzeri işletmelerin tespit edilerek, çalışanların bilgi ve görgüsüne başvurulmasının, Koç Tekstil isimli firma yetkilisinin dinlenerek ve varsa ... kullanımı ile ilgili belgeleri incelenerek, sanığın olay tarihinde kazaya karışan aracı kullanıp kullanmadığının tespit edilmesinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.