Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'ın olay tarihinde yurtdışından gelen postalarda alıcıların postamız gelecekti gelmedi şeklinde yakınmalarının arttığını beyan etmesi ve suça konu 26 adet gönderinin sanığın şahsi aracında bulunması karşısında, bu gönderilerin alıcılarının konuya ilişkin yakınmalarının ve ihbarlarının olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.