Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... ile sanık ... vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Sanık ... ile sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Duruşmalardan usulüne uygun tebligat ile haberdar edilmeyen malen sorumlunun müsadere edilen nakil aracının ruhsat sahibi olduğu gözetilerek,öğrenme üzerine nakil aracının müsaderesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Malen sorumlunun soruşturma aşamasında dosya arasına ibraz ettiği dilekçe ile temyiz başvuru dilekçesinde dava konusu nakil aracını suç tarihinde kargo şirketine kiraladıklarını beyan etmesi karşısında aracın kayıt maliki olan ... malen sorumlu sıfatıyla dinlenilerek iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre araç hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.