Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09/02/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasında, sanığın mağduru arayıp "Borcunuzu ödeyeceksiniz, sizi çok iyi tanıyorum, çocuklarınız var, bunu sizin ve çocuklarınızın burnundan getiririm, akşam evinize geldiğimde beni tanıyıp tanımadığınızı göreceksiniz" şeklinde tehdit ettiğinin belirtilmesi karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.