Sanık ... ile katılan ...‘ın ikinci el motor blokunun alım-satımı konusunda anlaştıkları, sanık ...‘ün motor blokunun başkasının adına kayıtlı olmasından dolayı fatura kesmeden ve devir işlemi yapmadan motor blokunu katılana fiilen teslim ettiği, sanık ... adına kayıtlı olan .... plakalı araca ait trafik tescil belgesinin kullanılarak 15.06.2011 tarihinde Yenimahalle ....Noterliğinde ... plakalı sayılı araca ait görünen... nolu motor blokunun ... tarafından katılana satışının yapıldığı, teslim edilen motor bloku ile noter satış sözleşmesinde belirtilen motor numarasının uyumsuz olduğunun katılan tarafından fark edilerek aracın sanıklara götürülmesi üzerine sanık ...‘ün motor blokunda tahrifat yapmak suretiyle motor numarasını satış sözleşmesiyle uyumlu hale getirdiği, sanıkların bu şekilde iştirak iradesi ile hareket ederek dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddasıyla açılan kamu davasında; sanıkların eylemini kamu kurumu olan Emniyet Genel Müdürlüğü‘nün malvarlığı sayılan motor numarası bulunan metal belge ve noter satış sözleşmesi düzenlenirken kullanılan trafik tescil belgesini kullanarak gerçekleştirdiklerinin iddia edilmesi nedeniyle, TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2017/13394 - K. 2019/8543
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/13394 |
| Karar No | 2019/8543 |
| Karar Tarihi | 28.11.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat