Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’in, suç eşyasının bilerek satın alınması ve kabul edilmesi suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in, müşteriye gösterip beğendiği takdirde satmak için katılandan aldığı suça konu iki pırlantayı iade etmeyerek sanık ...’e verdiği olayda; sanık ...’in satmak için pırlantaları sanık ...’e göstermesi ve sanık ...’in daha önce kendisinden alınan parası ödenmeyen pırlantalar olduğu zannıyla suça konu pırlantaları iade etmemesinde suç kastı bulunmadığından sanıkların beraatlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin emanette bulunan eşyanın sanık ...'e iadesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.