"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 3 - 2012/161345
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
UYAP'tan alınan kayda göre e-imza tarihinin 24.04.2012 olduğu ve temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurların ayrıntılı beyanı alınarak sanığın bıçağı sallayıp sallamadığı tespit edilerek, sanığın eylemlerinin yaralamaya teşebbüs veya silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının da tartışılabilmesi için görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurların ayrıntılı beyanı alınarak sanığın bıçağı sallayıp sallamadığı tespit edilerek, sanığın eylemlerinin yaralamaya teşebbüs veya silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının da tartışılabilmesi için görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.