Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Enerji Aydınlatma Şirketi adına yetkisi olmadığı halde... İnşaat Elektrik Limited Şirketine 8.500 TL bedelli çeki verdiği iddia edilen olayda; sanığın vekaletinin bulunduğu ancak 05/12/2011 tarihinde azilname ile yetkisi sona erdiği,sanık tarafından çekin ise 17/10/2011 tarihinde verdiği gözetilerek sanığın yetkili olduğu dönemde çek verdiğinden dolayı sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2015/3217 - K. 2018/2644
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/3217 |
| Karar No | 2018/2644 |
| Karar Tarihi | 17.04.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat