Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Dosya kapsamına göre, vergi dairesi görevlilerinin yaptığı denetimde, sanığın işlettiği ... market isimli işyerinde yapılan aramada, iş yerinin deposunda bulunan dava konusu bandrolsüz ve kaçak 11 şişe şarabın ele geçirildiği, sanık ele geçen şarapların tarihinin geçtiği yönünde savunmada bulunmuş ise de, gerek yapılan arama sırasında içkilerin işyerinin bahsedilen kısmında gizlenmiş vaziyette ele geçirilmiş olması, gerekse işyerinin ticari işletme niteliğinde market olması karşısında; sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak içki bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Suça konu eşya hakkında iade ya da müsadere hususunda bir karar verilmemesi;
Yasaya aykırı, katılan ... ve ... ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.