Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın görevliler tarafından bir ağacın üzerinde saklanırken yakalanması akabinde, üzerinde bulunan suça konu fotoğraf makinesini görevlilere teslim etmesi şeklinde gelişen olayda; sanığın rızai iadesi olmadığından hakkında TCK'nin 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.