Tebliğname No: 6 - 2011/244022
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, çamlıktan çalmaya teşebbüs ettiği çam fıstığı kozalaklarının bilirkişi raporuyla tespit edilen değerinin az olduğu gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Suç konusunun değeri, miktarı, suçun işleniş şekli ve özelliği itibariyle TCK'nın 145. maddesini uygulanma yeri bulunmadığı düşüncesindeyim.14.04.2014