"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM
Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin beyanlarının aksine, sanığın ısrarla, mağdure ile hiç görüşmeyip ...'e götürmediğini savunması karşısında, mağdurenin evden ayrıldığı 10.11.2009 ila eve döndüğü 19.11.2009 tarihleri arasında; sanık, mağdure ile mağdurenin ablası tanık ...'e ait cep telefonlarının görüşme dökümlerini içerir HTS kayıtlarıyla baz istasyonu bilgilerinin getirtilip incelenmesi, mağdurenin bu süre içerisinde ...'te bulunduğunun ve daha sonra ...'e gönderilirken tanık ...'i arayanın sanık olduğunun tespiti halinde, mağdurenin Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek mevcut rahatsızlığının kendisiyle sekiz gün süreyle birlikte olan sanık tarafından anlaşılıp anlaşılamayacağı hususunda ek rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.