"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
.

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hiçbir yetkisi olmadığı halde varmış gibi davranarak şefkat evinde tedavi gören katılanın kardeşi ...’i katılanı işe aldırabileceğine ikna ettiği, ...’in de kardeşi katılana bunu anlattığı, sanığın iş bulma vaadiyle katılandan elden 500 TL, daha sonra T... şubesinden 26.08.2009 tarihli havale ile katılanın gönderdiği 1.000 TL’yi aldığı, karşılığında ödeme gücü olmadığı halde imzalı bir bono senedi vererek ortalıktan kaybolduğu anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.