Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I-Sanık ...' in temyiz isteminin incelenmesinde;
16.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 30.04.2013 tarihinde temyiz eden sanık ...' in temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde ise;
09.08.2011 tarihli "Arama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı"nda; yol kesmek suretiyle meydana gelen gasp olayının mağdurları ... ve ...'ın, araçlarında bulunan 1000 kg kaçak çayın tanımadıkları kişilerce gaspedildiğini beyan ettikleri, daha sonra terk edilmiş halde bulunan araçta bahse konu çayın bulunmadığının belirtildiği cihetle, suçun maddi delili olan çayın ele geçmemiş olması ve ele geçirilemeyen çayın kaçak olup olmadığının tespit edilemeyeceği göz önüne alındığında, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.