Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/01/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 16/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, işlemden kaldırılan dosyanın üç aylık süre içerisinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 16/04/2012 tarihli duruşmada dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Erzurum Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığı ile üç aylık yenileme süresi dolmadan 26/06/2012 havale tarihli dilekçeyle davaya kaldığı yerden devam edilmesi talep edilmiştir. Şu durumda süresinde talepte bulunulduğu halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş; bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.