Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen ... hakkında 5395 sayılı ... Koruma Yasası'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması hukuka aykırı ise de; sanığın inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş bulunduğu gözetildiğinde telafisi mümkün olmadığından;
22.10.2015 tarihli tutanağa göre; yakınan ...'ya ait yağmalanan 270 TL paranın, kolluk güçleri tarafından sanığın yapılan üst aramasında, montunun cebinden ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı düşünülmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.