Mahkumiyet, beraat ve düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ... hakkında katılanlar...ve ...'ü yaralama suçundan zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile ilgili kurulan hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
Suç tarihi olan 06.09.2003 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmediği halde yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak inceleme tarihine göre dava zamanaşımı gerçekleştiği ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ... ile ilgili kurulan hükmün yapılan incelemesinde ise;
Suç tarihi olan 06.09.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.