Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.07.2012 tarih ve 2012/295-2012/295 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilinin borçludan 5 bono bedeli toplam 210.000 TL alacağının bulunduğunu, bonoların vadesinde ödenmediğini ileri sürerek borçlunun menkul, gayri menkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına borca yetecek kadarının üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 24/05/2012 tarihli karar ile dosya üzerinden, ihtiyati haciz isteminin kabulü ile borca yetecek miktar için ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, yetki itirazında bulunarak ihtiyati hacze itiraz etmiştir.
Mahkemece, bonoların keşidecisi ... ile lehtar- ciranta olan muteriz tarafın adreslerinin Muğla olduğu ve söz konusu bonolarda yetkili mahkemenin Muğla mahkemeleri olarak belirtildiği, bonolarda ayrı bir keşide yerinin yazılmadığı, keşidecinin adresinin keşide yeri olarak kabulü gerektiği, bu durumda Muğla mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetki itirazının kabulü ile ihtiyati haczin muteriz borçlu yönünden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.