Sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmeme” suçunun 213 sayılı VUK'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu, ... sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2016/5007 - K. 2019/4973
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2016/5007 |
| Karar No | 2019/4973 |
| Karar Tarihi | 23.05.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat