Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli kararda, Mütalaa Savcısı’nın 09/12/2014 tarihli duruşmadaki esas hakkındaki görüşü yerine, bu dava ile ilgili olmayan başka bir dava dosyasına ilişkin görüşün yazılması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç adının hakaret yerine iftira olarak belirtilmesi suretiyle yanlış yazılması ve suç tarihinin ay ve gün olarak belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.