Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1 parsel sayılı taşınmazın 15.07.1993 tarihinde mirasbırakanları Zeki tarafından bedeli ödenerek satın alınıp, eşi ... adına tescil ettirildiğini, davalıların Gülsüm mirasçıları olduklarını, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, çekişme konusu yerin mirasbırakanları ... tarafından bedeli ödenmek suretiyle satın alındığını, muvazaanın olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.