1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 220/1-3,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 106/2-a-c, 43/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
c) TCK’nın 151/1, 43/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK’nın 151/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 220/2-3,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 106/2-a-c, 43/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
c) TCK’nın 151/1, 43/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) TCK’nın 151/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... ve ... hakkında;
a) TCK’nın 220/2-3,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 106/2-a-c, 43/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK’nın 151/1, 43/1,62,53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içerinde yağmaya teşebbüs suçunun unsurlarının sayılmış olması karşısında gösterilen sevke ve yapılan nitelendirmeye, sevteki ağırlığa; Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne ve 18.02.2012 tarih ve 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararına göre işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ilgili Dairenin de karşı görevsizliğinin bulunması nedeniyle, dosyanın görevli dairenin belirlenmesi için Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.