Mahkumiyet
Sanığın 2007 yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın eşi olan ...’in ... İnş…..Ltd. Şti.'nin temsilcisi olduğu, ancak kendisinin şirketle ilgisinin olmadığı, eşi olan sanığın şirket işleriyle ilgilendiği, bu nedenle VUK'nin 359/a-2. maddesindeki kaçakçılık suçunu işleyen kişinin sanık olduğu belirtilerek vergi suçu raporu ve bu rapora istinaden düzenlenen mütalaa ile sanık hakkında dava açılması istenilmiş ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında kamu davası açılmış ise de; 213 sayılı VUK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/veya vergi sorumlusuna ait olması, bu yükümlülüğün vekaletname ile devrinin mümkün bulunmaması karşısında; atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.