"İçtihat Metni"
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava

466 sayılı Kanuna göre tazminat

Hüküm

Maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, aşçılık ücretinin tespiti konusunda görevli olunmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ve davacının bihakkın tahliye tarihinden çok önceki bir tarihte tahliye olduğundan davanın reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.