İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 26.06.2020 tarihli ve 2018/1107 Esas, 2020/489 ... Kararı ile 17.07.2020 tarihli ek kararının ... ile ... Başkanlığı vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2018 tarihli ve 2017/862 Esas, 2018/338 ... Kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 ... Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarının, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmekle, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 ... Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye kısmen olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... vekilinin; silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ... Başkanlığı vekilinin istinaf başvurularının 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna ... bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu karara karşı temyiz başvurularının verilen kararın itiraz yoluna tabi olduğu belirtilerek 17.07.2020 tarihli ek karar ile reddedildiği anlaşılmakla, ... ile ... Başkanlığı vekillerinin temyiz isteminin reddine dair hukuka aykırılık görülmeyen ek kararın Tebliğname’ye kısmen olarak, oy birliği ile ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.12.2023 tarihinde karar verildi.