Katılan sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 22/4,62/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında beraat
Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'in mahkûmiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak; suç tarihi itibariyle 20 yaş içerisinde bulunan, hakkında hükmedilen cezanın nev'i ve miktarı itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel bulunan katılan sanık ...'e tayin edilen 2 yıl 6 aylık hapis cezasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçesi olarak ''zararın giderilmemiş olması, sanığın ileride suç işlemekten çekineceği yolunda olumlu kanaat hasıl olmaması'' gösterilmiş ise de belirtilen yasal engel nedeniyle bu husus fazlalık olarak kabul edilmiştir.
Katılan sanığın olay tarihinde gündüz saatlerinde, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki, yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz, düz yolda yönetimindeki otomobille Ankara istikametine doğru seyir halindeyken, yolu kontrol etmeden ışık kontrolsüz orta refüj aralığından sola dönüş yaptığı esnada, dönüşü tamamlayamadan, yolun diğer bölümünde kendisine ayrılmış 2 şeritli yolun sağ şeridinde Bursa istikametine doğru seyir halinde bulunan sanığın yönetimindeki araçla çarpışması sonucu otomobilinde bulunan 3 kişinin ölümü, 1 kişinin de nitelikli yaralanması ile sonuçlanan olayda katılan sanığın asli tam kusurlu oluşu da dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken ölü ve yaralı sayısı, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiin kusur tespitine, olayda sanık ...'e de kusur verilmesi gerektiğine, cezanın asgari haddin üzerinde verilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.