Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'e ait şirketin bir borcu nedeniyle tatbik edilen haciz işlemi sonrasında yediemin olarak katılan ...'e teslim edilen alet, edevat ve makine aksamı ile malzemenin sanık ... tarafından alınarak götürüldüğü yolunda beyanda bulunan katılan ... ile tanık ...'in aşamalardaki beyanlarında mevcut çelişkinin giderilmeye çalışılması, ayrıca tanık ...'in soruşturma sırasında verdiği ifadede sanık ...'in çalıntı malları sattığı şahıslar olarak isimlerini bildirdiği ... ve ... isimli kişilerin tanık olarak dinlenip beyanlarına başvurulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
9. Ceza Dairesi - E. 2012/7896 - K. 2012/13987
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 9. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2012/7896 |
| Karar No | 2012/13987 |
| Karar Tarihi | 28.11.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Hüküm
Beraat