"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM
Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ün ...salonunu satın alarak, satış bedelinin 500 TL'sini peşin 4000 TL'sini ise sanık ... lehine 01/12/2008 tarihli bono düzenleyerek ödemeyi taahhüt ettiği, katılan ... tarafından 10/11/2008 tarihli işyeri sözleşmesinde belirtildiği üzere kalan 4000 TL'lik borcu ...'ya ödediği halde, sanığın suça konu senedi icra takibine koymak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı itibariyle; mezkur sözleşmedeki borcun ödendiğine dair ibarenin sonradan eklendiği hususunun Adli Tıp Kurumu raporuyla bildirildiği anlaşılmakla, katılanın senedin bedelsiz kaldığını yazılı belge ile ispat edemediği gözetilerek mahkemece kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.