Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar avukatınca istenilmesi, davalı ... San. ve Tem. Hiz. A.Ş. Avukatı duruşma talep etmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/11/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ... San. ve Tem. Hiz. A.Ş. adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, ücret eki olmadığından giydirilmiş ücretin hesabında dikkate alınmayan, ancak her ay ücret ile birlikte ödenmesi gereken " asgari geçim indiriminin" 4857 sayılı Yasa' nın 21/3. maddesinde yazılı bulunan "...diğer haklar.." kapsamında olup, 4 aylık boşta geçen süre ücreti ve diğer haklar kapsamında hesaba dahil edilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığının, Bölge Adliye Mahkemesi' nin karar gerekçesindeki aksi açıklamanın sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre, davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, davacı yararına takdir edilen 2.037,00 TL. duruşma avukatlık parasının davalı ... San. ve Tem. Hiz. A.Ş.ne, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.