B O Z M A Ü Z E R İ N E
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen sanıklar hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, hırsızlık suçu yönünden 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında denetim süresinin 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesi uyarınca hükümden "5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesine ilişkin bölümden denetim süresinin 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine aynı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca sanıkların 1 yıl 11 ay 10 gün süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi" suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.