5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,53/6,63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısı tarafından 21/06/2007 tarihli üç sayfalık ölü muayene ve otopsi tutanağının ikinci sayfası imzalanmamış ise de tutanağın tüm sayfalarının zabıt katibi ve hazır bulunanlar tarafından imzalanmış olması, ölü muayene ve otopsi tutanağının sahteliğine ve ölenin ölüm sebebinin trafik kazası dışındaki bir sebepten meydana geldiğine dair bir iddia ve dosya kapsamında bu yönde bir delil bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki ölü muayene ve otopsi tutanağının ikinci savfasında Cumhuriyet savcısının imzasının bulunmaması nedeniyle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik incelemeyle karar verildiğine, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına, teşdide, tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine ve sanığa ait sürücü belgesinin geçici süre ile geri alınmaması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.