5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde E sınıfı sürücü belgesinin daha önceden geçici süreyle iptal edildiği tespit edilmekle TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesinde sanığın sabıka kaydı ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmemiş, bilinçli taksirle yapılacak artırımın TCK'nın 61/2. maddesi uyarınca temel cezadan sonra uygulanması yerine, nitelikli hale göre yapılan artırımdan sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesinin geri alınması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.fıkrasının g bendine “TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.