Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki Hazineye 13/12/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23/12/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edildiği, katılan ...'ın sanıklar ... ve ...'dan şikayetçi olmamasına rağmen bu sanıklar açısından da usulsüz olarak verilen katılma kararının hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, müşteki ... vekilinin tüm sanıklar, katılan ... vekilinin ise sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2014/2952 - K. 2016/4339
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/2952 |
| Karar No | 2016/4339 |
| Karar Tarihi | 28.04.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat