Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; kocanın kabul edilen boşanma davası, reddedilen kendi boşanma davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar, ziynetler ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı asıl 4.6.2012 tarihli dilekçe ile hükmün boşanma kararına ilişkin bölümleri hakkındaki temyiz itirazlarından feragat ettiğinden, boşanma hükmüne yönelik temyiz itirazlarının feragat nedeniyle reddine,
2-Davalı-davacının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
b-Mahkemece; davalı-davacı kadın tamamen kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, buna karşılık davalı-davacı kadının ise kocasını ve ailesini sürekli olarak hatalı ve suçlu göstermeye çalışıp, eşi ve kayınvalidesine etki edeceği düşüncesiyle büyü yaptırmaya çalıştığı; böylelikle kocasının güven duygusunun zedelenmesine yol açtığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında; evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve boşanmaya neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyleyken; mahkemece davalı-davacı kadının daha ağır kusurlu olarak kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; yoksulluk nafakası (TMK.m.175) talep ettiği halde; kadının bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de usul ve yasaya aykırı olmuştur (HMK.m.26).
Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, boşanma bölümüne yönelik temyiz itirazının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2012 (salı)