Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 125 ada 25 parsel sayılı taşınmazın cebri icra yoluyla dava dışı...'e satışının gerçekleştiği ihalede,ihale iştirakçilerinin ortak hareket ettiklerini, kısa bir süre sonra taşınmazın satış yoluyla davalıya temlik edildiğini,tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı,gazetede gördüğü ilan sonucu satın aldığı taşınmazla ilgili icra ve ihale sürecinden bilgi sahibi olmadığını, iyiniyetli olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.