Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamı, mağdur ve tanıkların soruşturma aşamasında alınan samimi beyanları ile kolluk tutanaklarına göre; olay günü arkadaşlarıyla sahilde denize giren mağdur ...'nun yanına gelen sanığın, adı geçene ait iphone 4s marka cep telefonunu alarak denize fırlatırmış gibi yaptığı, daha sonra geri verdiği, ardından telefonu tekrar istediği, mağdurun vermek istememesi üzerine bıçak göstererek tehdit etmek suretiyle telefonu alarak uzaklaştığı, polis tarafından arandığını öğrenen sanığın mağdurdan bu şekilde aldığı telefonu kolluğa getirerek teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mağdur ...'na karşı yağma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek, mağdur ve tanıkların mahkemede değişen beyanlarına itibar edilerek delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi - E. 2017/1320 - K. 2019/5630
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/1320 |
| Karar No | 2019/5630 |
| Karar Tarihi | 19.11.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat