TCK'nın 85/1, 62/1,53/6,63, CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 03.01.2012 tarihli itirazı üzerine, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesince 26.03.2012 tarihinde itirazın reddine karar verilmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.