Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... ile kararı temyiz etmeyen katılanlar ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ve polis ekipleri tarafından yakalandığı sırada katılan ...’a ait telefonun sanıktan elde edilmiş olması karşısında, hükmün temyiz edilmeyen kısmına ilişkin olsa da katılanın beyanının doğruluğunun denetlenmesi ve sanığın üzerine atılı suçları işleyip işlemediği konusunda mahkemenin kanaatini güçlendirecek bir delil olması itibarıyla olayın tek görgü tanığı olup soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan ... ve katılan ...'nun telefonunun sanık tarafından alındığı konusunda sonradan bilgi sahibi olup telefonu sanık ile buluşup geri alan, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan İbrahim Yıldırım‘ın ve ...’in beyanları alınmadan ve bu beyanlar doğrultusunda katılanın beyanlarındaki çelişkiler giderilmeden eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.