Taraflar arasında görülen tapu maliki tespiti davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 75 parsel sayılı taşınmazda 1226880/4976640 pay sahibi "...: ... kızı" ile, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1872-3159 Esas - Karar sayılı dosyasında veraset ilamı verilen "... kızı ..." nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne var ki, davalı ...'nün davada yasal hasım konumunda olduğu gözetilmeksizin yargılama giderlerinden (ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinden) sorumlu tutulmuş olması doğru değildir.
Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.