Oluşa, mağdurun beyanına, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde mağdurun kullandığı .... nolu GSM hattının sanık ...'un yetkilisi olduğu firma çalışanı tarafından arandığı, arayan bayanın, mağdura Finansbank A.Ş.'den aradığını, ferdi kaza sigortasının yenilenmesi gerektiğini, 360 TL ödeyeceğini, kabul etmemesi halinde 3 kat olarak paranın kendisinden tahsil edileceğini söyleyerek mağdurun kredi kartı bilgilerini istediği, mağdurun da kredi kartı bilgilerini verdiği, telefonda görüşme yapan bayanın mağdurun tekrar aranması üzerine işlemi kabul etmesi gerektiğini belirttiği, mağdurun da sanık ...'un yetkilisi olduğu .... isimli şirketçe kullanılan .... nolu hattan arandığında işlemi kabul ettiğini beyan ettiği, bir müddet sonra hesabını kontrol ettiğinde Ziraat Bankası kredi kartından 360 TL tutarında para çekildiği, herhangi bir sigorta yenilenmesi veya ürün tanıtım ve satışının gerçekleşmediği somut olayda; mağdurun Ziraat Bankası Maksimum kredi kartı ile ilgili istenen tüm bilgileri sanık ...'un yetkilisi olduğu şirketin çalışanı tarafından hukuka aykırı olarak elde edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemlerine uyan TCK.nın 245/1 maddesi uyarınca banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine, yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2018/4402 - K. 2019/15505
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/4402 |
| Karar No | 2019/15505 |
| Karar Tarihi | 23.12.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü