"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve katılan ...'nın...şirketinin yetkilisi ve ortağı oldukları,sanık ...'in ise o tarihte bu firmanın muhasebeciliğini yaptığı aynı zamanda şirkette %1 oranında ortaklığı bulunduğu ancak Haziran 2009 tarihinde bu ortaklıklarını sona erdirdikleri,... Mobilya adına Türkiye ... Bankası... nezdinde açılmış çek hesabından verilme suça konu çekin sanıklar tarafından 30.07.2009 tarih ve 17.660 TL bedelle hamiline yazılarak katılan imzası benzetilmek suretiyle imzalanarak doldurulduğu ve şirketin borçlu olduğu çek üzerindeki birinci ciranta olarak gözüken ...Firmasına verildiği, daha sonra çekin... Firmasından ... isimli firmaya alınan mal karşılığında ciro edilerek verildiği, katılanın çekin karşılıksız kalmaması amacıyla bedelini ödemek zorunda kaldığı, bu şekilde sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı,bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların üzerine atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.