Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın aracından çalınan telefonun, suç tarihinden bir gün sonra kendisine ait hatta kullanan ve telefonu ikinci el telefon satan birinden satın aldığını söyleyen sanığın, atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair delil bulunmaması nedeniyle; eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi kapsamında değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2015/9337 - K. 2018/3440
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/9337 |
| Karar No | 2018/3440 |
| Karar Tarihi | 28.03.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat