Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ... Gaz San. ve Tic. A.Ş. dışındaki davalılar yönünden davanın reddine, davalı ... Gaz San. ve Tic. A.Ş. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvusurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Aynı kaza olayına ilişkin olarak Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 2016/7841 Esas sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen ceza dava dosyasında verilen mahkeme kararı, bu karara dayanak olan bilirkişi kusur raporu, duruşma tutanakları, hazırlık ifadeleri ile Yargıtay 12. Ceza Dairesi onama kararının,
2-Davalı Özkanlar şirketinin işçisi iken aynı kaza olayında yaşamını yitiren ... isimli sigortalının hak sahiplerine yapılan ödemelerden dolayı Kurum tarafından Özkanlar şirketi ve ... Gaz şirketi aleyhine açılmış olup da en son Dairemiz'in 2022/7872 Esas sayılı kararı ile onanan rücuan tazminat dava dosyasının,
3-Dava Dışı Metsan şirketi işçilerinden Hüsetin Yıldız’ın vefatından dolayı yapılan ödemeler nedeniyle Kurum tarafından ... Gaz şitketi, Asgazsan şirketi ve Ceza dava dosyasında yargılanan gerçek kişilere karşı açılıp da en son Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2022/3206 Esas sayılı kararı ile kesinleşen rücuan tazminat dava dosyasının,
4-Temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyası davacılarının murisi Necdet’in vefatı nedeniyle hak sahiplerine yapılan ödemelerden dolayı açılıp da en son Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2022/433 Esas sayılı kararı ile kesinleşen rücuan tazminat dava dosyasının,
5-Yine aynı kaza olayı ile bağlantılı olarak hak sahiplerine yapılan ödemelerden dolayı açılıp da en son Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 2021/1678 Esas sayılı kararı ile kesinleşen rücuan tazminat dava dosyasının,
6-Aynı olayla bağlantılı olarak Danıştay incelemesinden geçen iki adet dava dosyasının, (Danıştay 10. Daire 2016/2435 Esas, Danıştay 10. Daire 2015/4736 Esas)
7-Davalı Özkanlar şirketinin müteveffa işçisi ...’in hak sahiplerinin sadece güvence hesabına karşı açtığı tazminat dava dosyasının (Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/435 Esas)
8-Davalı Özkanlar şirketinin işçisi iken aynı kaza olayında yaşamını yitiren ... isimli sigortalının hak sahiplerinin iş mahkemesinde açtıkları maddi-manevi tazminat dava dosyasının (Ankara 8. İş Mahkemesi 2013/95 Esas)
9-Olay tarihinde dava dışı Metsan şirketine ait iş yerinde meydana gelen patlamada yaralanan Metsan şirketi işçisi ... tarafından açılan ve en son Yargıtay (Kapatılan) 21 inci Hukuk Dairesi'nin 2016/1127 Esas sayılı kararı ile onanan dava dosyasının,
10-Olay tarihinde dava dışı Metsan şirketine ait iş yerinde meydana gelen patlamada yaralanan Metsan şirketi işçisi Onur Çorum tarafından açılan ve en son Yargıtay (Kapatılan) 21 inci Hukuk Dairesi'nin 2018/575 Esas sayılı kararı ile bozulan dava dosyasının,
11-Olay tarihinde dava dışı Metsan şirketine ait iş yerinde meydana gelen patlamada yaralanan Metsan şirketi işçisi Aytaç Akkaya tarafından açılan ve en son Dairemiz'in 2023/70 Esas sayılı kararı ile bozulan dava dosyasının,
12-Aynı patlama olaylarına ilişkin Ankara 7. İş Mahkemesinin 2014/1378 Esas, 2021/473 Karar sayılı dava dosyasının,
13-Aynı olayla bağlantılı olarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2022/756 Esas, 222/1510 Karar sayılı kararı ile kesinleşen dava dosyasının,
14-Aynı patlama olaylarına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2018/2904 Esas, 2020/2542 Karar sayılı dava dosyasının,
Temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla yukarıda sıralanan dosyalardan;
A)Ceza dava dosyasının hazırlık evrakları, talimat duruşma zabıtları dahil duruşma tutanakları, bilirkişi kusur raporları ile mahkeme ve Yargıtay kararlarının;
B)Hukuk dava dosyalarının talimat duruşma zabıtları dahil tüm duruşma tutanaklarının, İlk Derece Mahkemesi kararlarının, anılan dava dosyalarında özellikle hükme dayanak kılınan bilirkişi kusur raporları dahil alınan tüm bilirkişi kusur raporlarının, kanun yoluna başvurulmuşsa Bölge Adliye Mahkemesi kararları ve Yargıtay kararları ile tüm kanun yoluna başvuru dilekçelerinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.